Voilà, les deux noms tant attendus qu'on nous promettait depuis des semaines sont enfin sortis du chapeau cette nuit. Le
Président du Conseil européen (et non de l'UE) sera donc le belge
Van Rompuy. Monsieur PESC aka Javier Solana, sera remplacé par la britannique
Catherine Ashton, qui devient donc
Haut représentant pour la politique extérieure de l'UE.
C'est un fait, l'Europe m'étonnera toujours. Plutôt que de te donner mon avis du vendredi, je me suis dit qu'il serait sûrement plus intéressant de faire un petit tour non exhaustif de ce qui se lit ce matin.
Tiens, je te parlais du franco-allemand il n'y a pas si longtemps. Un couple se retrouve souvent dans les grands moments. Il semblerait selon
Le Point que ce soit le cas, puisque les deux heureux nominés sont les "
chouchous" de Sarkozy et Merkel. Pour cette dernière, «c
elui qui sera appelé, c'est celui qui parle pour l'Europe, pas forcément celui qui est le plus connu».
Ils prendront leurs fonctions dès le 1er décembre mais le temps nous dira si ces deux inconnus, un fédéraliste européen
"falot" opposé à l'entrée de la Turquie dans l'UE et une "novice en diplomatie"
insignifiante, qui doit sa position au jeu "
superbement machiavélique" de Gordon Brown parviendront à faire entendre leur voix dans le concert des nations.
D. Cohn Bendit a en tout cas déjà un avis sur la question, puisque voilà, il nous l'annonce, "
l'Europe a atteint le fond" et "
les chefs d'Etat et de gouvernement ont poursuivi leur politique d'affaiblissement des institutions européennes". Pour Terra Nova, dans la langue de Shaekespeare, “
It is jaw-dropping. It is the end of ambition for the E.U. — really disappointing.”
Cette nomination politiquement équilibrée, qui plus est "
gender balanced", ne fait donc pas l'unanimité. On me dit aussi qu'elle ne fait pas rêver et on parle déjà "
d'ambitions revues à la baisse, d'une configuration où les Etats garderont la mainmise sur les affaires extérieures. La question en suspens reste donc bien "
pourquoi eux ?". Un officiel a souligné dans le
texte : “It’s going to be difficult to explain to the public why there was
so much fuss about the Lisbon Treaty if all we get is someone no one has heard of.” Certes.
On tâchera d'y répondre au fur et à mesure qu'il nous sera donné d'observer le fonctionnement du nouveau
triumvirat, c'est à dire le président de la Commission, le président du Conseil européen, et le Haut représentant de l’UE. Pour
euractiv.fr, «
Les trois présidents doivent chercher la réussite. La négociation sera de mise, les tensions seront productives et le résultat sera à la mise.»
Rajoutons à ce trio la Présidence tournante. Le
Figaro se demande ainsi fort justement lequel Barack Obama choisira d'appeler quand il voudra parler à l'Europe ! Carl Bildt a ce sujet met en garde l'UE face à une solution minimaliste qui réduirait l'opportunité de l'Union d'avoir une voix claire au niveau mondial, c'est dans le
New York Times.The
Guardian appuie cette idée : "
questions will be raised about the pair's relative inexperience and neither will be able to stand alongside US, Russian or Chinese leaders as peers and equals."
Tiens, et si tu veux en savoir plus, le FT t'apprends en
dix points qui est C. Ashton et le
Figaro t'explique méthodiquement les missions attribuées aux deux postes.
C'était un message à caractère
informatif. Comme cette sélection est forcément très subjective, elle ne prétend pas à la vérité ni à l'exhaustivité. Tu devineras sûrement mon avis sur la question, et j'espère que tu te feras une idée éloignée des clichés traditionnels que tu liras aujourd'hui dans la presse. Et sinon, on peut toujours en discuter !
Good Friday !